更新的資料更新,更詳實的探討,請閱讀本人最新筆記分享:關於系統櫃塑合板的疑慮

https://www.twdreamspace.com/blog/concern-particle-board/

 

 

 

 

有鑒於絕大部分系統家具的廠商在推廣塑合板材時, 往往僅介紹其優點, 對其缺點則略而不述.. 這在台灣商場文化似乎是可以理解的, 也被廣泛認同. 然而有些塑合板缺點被部分業務人員描述為優點, 並以此合理化其較高的價格. 詢問其理論根據則不可得,或者顧左右而言他.因此本人特別花了一些時間加以研究整理.本文即為個人對塑合板的初步研究心得.如果您對塑合板的特性有興趣,不妨參考看看.謝謝!

 

維基網路百科全書也有非常詳盡的塑合板解說, 若您英文閱讀沒有問題的話, 也可上網一探究竟.

 

塑合板又稱顆粒板( Particle board) , 又名刨花板,乃由打碎之顆粒狀木料與合成樹脂或其他適當之黏著填充物充分拌勻, 經過壓合的程序製成板材. 由於使用回收之舊木料或木製品, 將其打碎之顆粒狀木料, 所以也被歸類為環保材料.

 

因為料源相對便宜許多, 所以塑合板比原木板材, 木心板與夾板等傳統木料板材相比, 成本自然較為低廉.

 

除了成本優勢之外, 整塊板材在物理特性上也較為均勻, 諸如方向性, 板塊自然翘曲等等, 因為, 眾多的顆粒狀木料呈現充分紊亂的分布, 幾乎完全抵銷了木材紋理所造成的方向性特性.

 

但是, 因為黏著性填充物的特性之故, 它的最大缺點則是不耐潮濕( 指塑合板素材本身 ), 因此,面材的選用, 面材貼合與封邊的品質, 就至為重要.

 

其次, 因顆粒狀木料之纖維極短且不連續, 塑合板的抗彎曲能力較傳統木製板材遜色. 以螺絲作為板材接合的工法時, 咬合力較差, 而且,幾乎無法在同一螺絲孔位重複鎖接. 此板材幾乎無法以釘子作為接合的方式. 所以, 凡需承載較重物品, 如書本, 工具等, 較不宜運用此類板材. 如需考慮重新拆裝,重複使用之家具, 也不建議使用.也許,您不禁要問:為何塑合板這麼不耐重荷,也不耐螺絲或釘子的咬合呢?其實,簡單舉個例,相信您就明白了!

 

 

一如一條橡膠輪胎讓您給切成一長條橡膠片,即使您在這片橡膠上給釘滿了釘子,滿到不能再加釘任何一支鐵釘,乍聽之下,這條軟軟的橡膠片結合超硬的釘子,還滿滿的釘子呢!肯定這橡膠片將硬如鋼片------但其實不然!橡膠片子依舊軟趴趴的,因為堅硬的釘子間並非直接相互連結,而是透過軟軟的橡膠片.塑合板中的木料間也非彼此直接連接,而是透過柔軟的樹脂接著劑才連結在一塊兒,所以囉,塑合板的抗機械強度也就偏低了.

 

塑合板乃發明於第1與第 2次世界大戰間的1940年代的戰敗國- 德國. 此其時, 全世界許多國家正處於戰後重建, 百廢待興. 木料的極度匱乏對於戰敗的德國更是家園重建的一大阻力與無法承受的負擔. 基於當時領先世界的化學工業實力, 一群工業界人士致力於可以低成本且大量生產建築裝潢板材的新方法,於是, 塑合板的商業化生產終於誕生了, 並於第二次世界大戰期間的一間位於德國布里曼市( Bremen, Germany )的工廠首先量產. 

 

        其後的塑合板素材在增進機械性能( 切, 削, 鎖, 鑽, …等加工性能與強度 )的主要技術演進有二: 

A.>  採用山毛櫸,樺樹,赤松等較硬木材, 且打碎成均勻顆粒填充於素材中間層,    

外層夾以一般打碎之顆粒狀木料, 在不提高成本太多的情況隻下提升塑合 

板的雞屆形能,此一般稱為三明治塑合板. 

B.>  其後, 更發現如將顆粒大小由中間層填充以越來越細的木料顆粒, 使其顆粒 

尺寸由內而外漸層式地細緻化, 可以更低成本取代A.項的做法. 

 

 塑合板材剛推出時由於未達經濟規模, 曾經比傳統木料板材還要昂貴, 面市初期, 幸虧IKEA等公司致力於利用塑合板開發家具, 藉擴大市場的方式持續降低生產成本., 使得塑合板的規模在當時滿目瘡痍的歐洲, 以DIY便宜家具( 組合家具 )之姿, 迅速佔領市場, 並進而擴及全球..IKEA也在此一役中, 逐步擴張事業版圖, 最終登上蟬連家具之王的寶座多年迄今. 

 

就健康方面而言, 塑合板所使用的黏著性填充物, 在早期而言, 多以甲醛為溶劑的樹脂為之. 繼甲醛為世界衛生組織(WHO)認定為致癌物之後, 生產廠商乃致力於開發低甲醛含量的塑合板材, 也包括其與面材的黏合材料. 然而, 含甲醛的樹脂具有生產成本之優勢, 仍有其市場, 故選用時需留意. 

 

結論

 

塑合板的最大優勢主要為價格競爭力, 其次為其穩定性. 但其缺點則為機械性能不佳, 包括承重強度不足, 機械加工性(鎖釘切鑽鋸等). 運用時需考量以上特性. 

 

原木與其相較之下,則與塑合板在上述各方面優劣互易, 例如: 成本較高, 承重強度較佳, 機械加工性也更勝一籌.. 

 

一般在環保方面則會認為塑合板較符合環保意識, 原木則否, 尤其在台灣地區更是如此! 就世界近百年原木的使用潮流而言, 合法地使用原木反而是增進世界綠化, 減碳節能之舉..( 有興趣者請參閱「熱濕氣候的綠色建築」, 林憲德教授著, 詹氏書局出版. 或者,您也可參考本人於部落格發表的相關文章:「木材利用與環境保護」.  

 

 

 

相關文章:傢俱設計: 全實木vs.木心板貼皮(1)

                 傢俱設計: 全實木vs.木心板貼皮(2)

                木材精油-芬多精的益處

                木材利用與環境保護

                室內無毒:大家一起全力以赴吧!

                油性溶劑在貼皮家具/木作的逸散行為

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    築韻空間美學工坊 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()